找回密码
 注册
查看: 13777|回复: 87

安全第一还是生产第一

[复制链接]
发表于 2008-4-30 13:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
天天喊安全第一,预防为主
现实中却往往是生产第一
正方观点 (527)

安全第一

反方观点 (348)

生产第一

发表于 2008-4-30 15:02 | 显示全部楼层
安全第一
发表于 2008-4-30 15:19 | 显示全部楼层
没有安全,哪来生产?肯定是安全第一
发表于 2008-4-30 15:32 | 显示全部楼层
安全第一.
 楼主| 发表于 2008-5-5 11:11 | 显示全部楼层
没有生产,哪来安全生产
发表于 2008-5-6 01:54 | 显示全部楼层
让我们来学习学习
发表于 2008-5-6 03:09 | 显示全部楼层
发展是硬道理!
发表于 2008-5-6 03:13 | 显示全部楼层
因为有了生产才产生了安全问题,所以,生产是第一位的。皮之不存,毛将焉附。
发表于 2008-5-6 06:53 | 显示全部楼层
任何时候都是口头上的安全第一,实际上是生产第一。
话又说回来,安全离开了生产是无实质的安全,生产没有安全是无保障的生产。
发表于 2008-5-6 08:58 | 显示全部楼层

安全第一

生产的目的为的是什么,榨取利润,如果不能保证安全,企业法人赚不到钱是小事,锒铛入狱是大事.   启不是赔了夫人又折兵,煤矿事故就是很好的例子.你的钱你还能花吗?
发表于 2008-5-6 09:33 | 显示全部楼层
生产只有在安全的条件才能正常的进行,安全是为了生产。企业没有基本的安全生产保障,职工是不会安心工作的。
发表于 2008-5-6 09:39 | 显示全部楼层
安全第一,沒有安全,哪來生產?
 楼主| 发表于 2008-5-7 16:47 | 显示全部楼层
任何时候都是口头上的安全第一,实际上是生产第一。
话又说回来,安全离开了生产是无实质的安全,生产没有安全是无保障的生产。
发表于 2008-5-7 17:11 | 显示全部楼层
这句话还得辩证的理解,说句白话,没有生产,当然最安全,但是,如果停止生产,人类还能不能生存,所以,我们必须生产,同时必须在保障安全的前提下生产,安全第一,并不是说安全真个比生产重要,安全是生产的前提,是生产的保障。 做事就有可能犯错误,不做事永远不会犯错。“安全第一”公理是不是在提倡“不要做任何事情”?全社会都不生产岂不是最安全?当然,“不做事情”是不可能的,生产一天也不可能停止,因此,需要强调的是:“安全第一”是在社会可接受程度下的“安全第一”,是在条件允许情况下尽力做到的“安全第一”。
发表于 2008-5-7 17:14 | 显示全部楼层
说起来永远“安全第一”,但实际尤其是国企永远都是“生产第一”
发表于 2008-5-7 17:15 | 显示全部楼层
安全是远行的人离别前家人的嘱托;是该归来的日子家人的期盼和担忧。安全是一个企业的生命,安全是企业一切工作的灵魂,远见卓识的领导者,总是把“安全第一”的思想置于崇高的地位。    早在1906年末,美国钢铁公司的事故迭起,企业得不偿失。董事长凯里坐卧不安,久思以后,对自己“质量第一、产量第二、安全第三”的方针产生了怀疑,下决心把方针倒过来为“安全第一、质量第二、产量第三”。出人意料,他使企业摆脱了困境。随着“安全第一”这条著名方针的诞生,风靡全球的“安全第一”协会,在英国日本率先成立。1952年李立三同志首次把“安全”与“生产”统一起来,标志着“安全生产”这一企业方针,在我国应运而生。
    然而,可悲的是,被百年来称之为第一的“安全”,至今仍被一些人所忽视,生死攸关的安全,竟被他们视为儿戏;前车之鉴的古训,竞被他们潇洒地抛弃了。在这些人眼里,安全远远未享受到第一的礼遇。于是,层出不穷的事故,就好象有意报复人们的不尊,一触即发愈演愈烈。这重新上演的悲剧,比载入历史的场面,更加凄惨,让人目不忍睹。
有人把事故对人类的危害定灾害、与战争相提并论,是故弄玄虚吗?是危言耸听吗?不!不是!数字是最有力的证明。
    据有关资料统计说明:1970年以来,人类遭到和各类事故影响达十亿人口之多,死亡250万人,年均损失200亿美元。1988年,我国企业仅因工伤亡就达8908人,火灾事故死亡2234人,铁路事故死亡8949人。1980年至1990年,全国发生的交通事故18万多起,死亡万人,伤120万余人,直接经济损失100多亿元。坍塌、沉船、火灾、中毒、车祸,给千万个家庭带来了不幸。
百万人的生命,就这样被事故无情的吞噬了;百亿元的财富,就这样被事故肆意的掠夺了。如果说,百万人的伤亡,其损失我们难以衡量,那百亿元的财富,又意味着什么呢?
假如把这百亿元,用来扶持我省贫困山区的建设,那么贫困的山区将会摆脱贫困;假如把这百亿元,用来建设“希望工程”那么40万失学儿童将重返校园。
发表于 2008-5-7 17:20 | 显示全部楼层
任何时候都是口头上的安全第一,实际上是生产第一。
话又说回来,安全离开了生产是无实质的安全,生产没有安全是无保障的生产。
发表于 2008-5-31 22:50 | 显示全部楼层
没有安全我们的生产还有什么意义
发表于 2008-5-31 22:52 | 显示全部楼层
如果我们劳动是为了生活的更好,我们每天就必须安全的回家。
发表于 2008-5-31 23:27 | 显示全部楼层
安全绝对不是第一的,利润是第一的

这么简单的东西你们都不明白

如果安全成本超过了利润,谁会生产呢,天天亏钱的你们也干!!!!!!!!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安全论坛 ( 京ICP备05066184号|京公网安备110105001185号 )

GMT+8, 2020-2-17 15:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表